Рецензия на строительную экспертизу
В процессуальных кодексах и иных нормативно-правовых актах, отсутствует определение «Рецензия на заключение судебного эксперта». По своей сути «Рецензия на заключение судебного эксперта», является письменной консультацией специалиста. В процессуальных кодексах довольно подробно регламентировано, кто такой специалист и что такое письменная консультация специалиста (ГПК РФ Статьи 188; АПК РФ Статья 55.1, 87.1; КоАП РФ Статья 25.8; КАС РФ Статья 50, 169; УПК РФ Статья 58). Рецензия на строительную экспертизу, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу.
В каких случаях возникает необходимость рецензирования заключения эксперта, по выполненной строительно-технической экспертизе:
В своей экспертной практике мы не раз сталкивались с заключениями экспертов, имеющих основное образование историков, механизаторов и т.д. Данные эксперты проходили краткосрочные курсы обучения и получали корочки о профессиональной переподготовке на судебного строительно-технического эксперта. По нашему мнению, такие курсы не заменяют полноценного вузовского образования, по строительным специальностям.
Примером такой ситуации, является заключение оценщика о рыночной стоимости поврежденного строительного объекта. Оценщик не является специалистом в области строительства, не имеет соответствующих узкопрофильных знаний для объективной оценки технической стороны исследования. В отличии от оценщика, строительный эксперт и инженер ПГС, обучаются и по техническим дисциплинам, и таким дисциплинам как «Сметное дело» и «Рыночная оценка».
Пример, допустим эксперт берет данные технического паспорта здания, а данные устарели, проведена реконструкция, изменились площадь, объем, инженерная оснащенность объекта.
И соответственно эксперт приходит к недостоверным выводам.
В нашей экспертной практики, были случаи, когда судебный строительно-технический эксперт, из сторонней организации, брал данные из газет, принимал документацию от ответчика, изымал самостоятельно объекты экспертизы. Данные действия не допустимы и запрещены процессуальными кодексами.
На наш взгляд, самым распространённым нарушением, данного характера, является привлечение к экспертизе сторонних лиц, различных лабораторий, научных организаций и т.д., без разрешения субъекта, назначившего экспертизу. Данные действия являются нарушением требований процессуальных кодексов.
Если Вы не согласны с заключением по строительно-технической экспертизе, у Вас имеются сомнения в компетентности и объективности судебного эксперта, Вы считаете, что нарушены процессуальный порядок выполнения экспертизы, то Вам необходима рецензия на строительную экспертизу.
Сотрудники нашей экспертной организации имеют большой опыт рецензирования заключений по строительно-технической экспертизе, выполненных экспертами сторонних организаций.
По результатам рецензирования составляется рецензия на бумажном носителе, данная рецензия является официальным документом и является основанием для назначения повторной строительно-технической экспертизы. Рецензия на строительно-техническую экспертизу, может использоваться судом, для оценки заключения эксперта.
Все интересующие вопросы по рецензированию строительных экспертиз, Вы можете задать по номеру телефона, указанному в разделе контакты.
Ориентировочную стоимость можно узнать по телефону.
Консультации экспертов бесплатные.
Остались вопросы?
Задайте их специалисту прямо сейчас!
Просто позвоните нам по контактному номеру или оставьте свой номер телефона для связи.